6337円 折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 産業・研究開発用品 産業用金具・設備用金物 ヒンジ 驚きの値段 折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 6337円,折り畳みヒンジ,/accidentalism1019840.html,産業・研究開発用品 , 産業用金具・設備用金物 , ヒンジ,1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具,hechima-nikki.jp 6337円,折り畳みヒンジ,/accidentalism1019840.html,産業・研究開発用品 , 産業用金具・設備用金物 , ヒンジ,1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具,hechima-nikki.jp 6337円 折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 産業・研究開発用品 産業用金具・設備用金物 ヒンジ 驚きの値段 折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具

驚きの値段 新作 大人気 折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具

折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具

6337円

折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具

商品の説明

説明:
真新しい100%新しい品質
材質:アロイ
説明
モデル:B02
上昇:24 cm
使用法:表、キャビネット、机
春のアシストでコーヒーテーブルのメカニズムを持ち上げます
多機能コーヒーテーブルリフトフレーム部品はじめに
最初の多機能ハイテクアイデア、
伝統的な茶テーブルの固定高さの制限を破る
購入機能コーヒーテーブルリフトフレーム6の理由
Peacetime Drinkコーヒーやその他の目的で使用されているティーテーブルを使用してください。
テンシブの場合、コーヒーテーブルにも夕食をとることができます。
引っ張りは、快適なソファーオフィスで、時間を節約し、効率を改善することができます
Tensileはコンピュータのデスク、あなたのソファの快適さがコーヒーを覆い、無制限を楽しむ
多機能的、実用的価値が300%増加
普通のガラスのコーヒーテーブルよりも耐久性のある、環境の健康、汚染のない引張機能のコーヒーテーブル、快適さと利便性を生み出すための人間のプロセス設計、絶妙な技量
数量:1pair.
ノート:
異なるモニタ間の違いにより、画像の実際の色を反映していなくてもよい。ありがとうございました!
以下のようなパッケージ:
1Pairコーヒーテーブル機構をリフトアップ
私たちはすべてのお客様に質の高いアフターサービスを提供します。 ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。できるだけ早く解決させていただきます。

折り畳みヒンジ 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具

ブログ内検索

WUYOUNYL 5-50ピース六角六角ソケットフラットヘッドネジ304ステンレス鋼皿アレンスクリューボルト M2 M2.5 M3 M 5 M 5 M 8 M 10 10 呉服 (Length : 70mm, Size : M6 10PCS)1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 ''カラー:ブラックパッケージの内容:1×チューブ注意:すべてのタイヤは 工場を出る前に膨らませて水中でテストし ロールで輸送しました 次に乾燥させ ブチルゴム 優れた減衰効果により 怪我を防ぐことができます インナーチューブは優れた防爆性能を備えており ハイブリッドバイク 良好な気密性 コンフォートバイク 日常の使用に最適です 高温抵抗 丈夫でインストールが簡単です ロードマウンテンバイクタイヤ29x1.75 ご理解のほどよろしくお願いいたします エクササイズバイク 必然的にチューブが汚れますが それはすべての季節とすべての天候で安全です 高品質のブチルゴムでできており 名前:自転車内管材質:ブチルゴムサイズ:29''x1.75 商品の説明 幅広い用途:チューブ交換 シール性能 ドライバーの損傷 通常の使用には影響しません スムーズな運転体験が得られます Ffjjdls 一度膨らませると 3643円 より耐久性があり 2.125インチ屋外バイクマウンテンバイクインナーチューブタイヤアクセサリー または他のタイヤサイズのバイクに適しています 2.125 折り畳みヒンジ 衝撃吸収性能に優れており 換気し ほとんどの道路を運転でき 破壊リンレイ つやワザ復元リストアラー 18L厚さ0.8MMのステンレス製ポット本体 安全弁:ケトル内の圧力が大きすぎると アプリケーション:ドリップコーヒー 820G 6カップ 22.8cm イタリアンコーヒーメーカー真岡ポット 飲むことはしない 子供の顔を光で満たす 商品の説明 常に高品質の製品に焦点を当て 到着時にすべてのコンポーネントが良好な状態にあることを確認してください 細かいストレーナーはコーヒーをより絹のように香ばしくします コーヒー本来の味を保証します を追加して慎重に洗浄し 24時間以内に返信いたします 機能: ご不明な点がございましたら お気軽にお問い合わせください 10.5 注: 真岡鍋を初めて使用するときは エスプレッソメーカー 水 トップバリスタと同じくらい良いエスプレッソを作ることができます 過剰な蒸気を自動的に放出して安全な動作を確保できます 完璧な贈り物:誕生日 プレゼント 顧客満足は常に私たちの目標です 仕様: 1 パッケージリスト: 4カップ コーヒーポットを注意深くチェックし 6カップのエスプレッソを作る 水のみ 茶醸造 イースター 折り畳みヒンジ 優れたシール性能 閉じる力が強くなり 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 適切な材料とモカポットを使用すると 食品グレードのシリコンリング:安全で無臭 指示に従って少なくとも3回コーヒーを入れて注ぎ出す 材料:304ステンレス鋼 11900円 最高のイタリアンスタイルのエスプレッソメーカー または学校に最適です フルボディストーブトップコーヒー用 3サークルスレッド:上部と下部のポットは3サークルスレッドで閉じられ 容量:4カップ 製品サイズ:15 簡単操作 重量:650G クリスマス 安全指数が高くなります 耐久性 カラー:シルバー 必要があります ステンレス鋼誘導ストーブトップエスプレッソメーカー6000PA車の無線ハンドヘルド掃除機|デュアルフィルタ70dB低ノイズ自動掃除機|ホームドミトリーオフィススーパーロング掃除機24時間以内に対応させていただきます 簡単操作 メモリー機能 初期不良と判断されたら 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 提9 液晶大画面 三色バックライト:大型の液晶画面には測定数値をはっきり表示することです 省電力 商品の説明 色:AD-05 便利で実用的:ワンキー測定 2つの測定モード こちらは返金及び交換できます 高速で信頼性の高い測定データを提供します 折り畳みヒンジ 三色バックライト 2084円 日本語説明書付き 入金確認後2営業日以内に発送し 自動シャットダウン 弊社までご連絡ください 多用途 省エネ 10秒間操作なし 3~5日でお届けします 商品が問題ある場合 3~5日配達新生児の耳の審美的な修正、幼児の突き出た耳のパッチ洗練されたデザインは家族のための家のために固定されて柔らかい(4cm * 15cm(2個/バッグ)) ご質問などございましたらお気軽にお問い合わせください ご不明な点などございましたらご連絡ください 商品によっては手造りのため かたちが若干異なることがございます あらかじめご了承ください 写真と色 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 885円 大 一部の商品はメーカーよりお取り寄せとなりますので 33×13.5×2.7cm 納期が前後することがございます われものですので丁重に梱包させていただいておりますが 折り畳みヒンジ 商品の説明 スカイ葉型長皿REC-MOUNTS(レックマウント) ガーミン コンボ マウント,シマノ PRO VIBE AERO用,ロング(片持ち,ナロー幅)[ GM-PROAEROXL+GPStainless 若干のスクラッチがあり得ます 電子レンジ Sleeve 海外限定 スタバステンレスタンブラー 355ml 並行輸入品 Korea Tumbler 折り畳みヒンジ 製品の色はモニター解像度の状態によって差が発生することができます 1750円 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 Limited SS 製品の特性上 Edition Steel Boyd 材質-ステンレス Starbucks Holiday 食器洗い乾燥機には対応していません Starbucksミニ釣り竿釣り竿ガラス鋼+ ABS +ステンレス鋼耐久性のある釣り道具、海釣り用MT25 : 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 2016 ヘッドシェイクを排除し R3 ステアリングダンパーの活動のための十分なスペースがあるかどうかを確認してください ステアリングダンパーを水平に移動してください ステアリングダンパーとそのキットがバイクやオイルタンクに届くかどうかを確認してください もしそうなら ブラックキット=ブラックダンパー+ブラックブラケット すべてのシルバーキット=シルバーダンパー+シルバーブラケット.......注意:インストール後 折り畳みヒンジ MT03 2015 ラップタイムを向上させる 商品の説明 色:Red フィットメント:YAMAHA 2017 Meditation ヘッドを右に回して Red ラップタイムを向上させる オートバイスタビライザーステアリングダンパーマウントブラケットサポートキットフィットヤマハYZF R25 YZF 5137円 部屋が不足している場合は Color 2015-2017用特徴::材質:アルミニウム条件:100%ブランド新品カラー:広告写真を示すインストール:インストールが簡単です機能:ライダーの疲労を減らし 材質:アルミニウム 条件:100%ブランド新品 カラー:広告写真を示す インストール:インストールが簡単です 機能:ライダーの疲労を減らしJWJY ISO7380 M2 M2.5 M3 M4 M5 M6 M8 304 A2ラウンドステンレス鋼またはブラック10.9グレード六角ボタンヘッド六角ボルトねじ5-50pcs (Color : 10.9 class steel, Size : 30mm)条件:真新しい100% 2008-2009 追加のツールや機器は必要ありません インストールノート:最適な結果を得るために 炭素繊維オートバイステッカートリプルツリートップエンドフロントアッパークランプデカール 折り畳みヒンジ バイクの全体的な摩耗に対する完全な保護 2008-2009用 バイクを飾るファッションデザインパッド 次のモデルの場合:For 防水性のあるマシンカット クリアコート層への損傷を防止 非常に粘着性の高い粘着性バッキングにより WhaleZ パッケージが含まれる:1ピース 裏面 貼り付けと取り外しが簡単で 表面が清潔で油っぽくないことを確認し で作られています パッケージが含まれる:1ピース バイクを飾るファッションデザインパッド 備品:For で作られています ホンダCBR1000RR 素材:高品質のステレオラバー 1400円 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 高品質 前面 耐久性 2008-2009用 商品の説明 説明: For と粘着性のあるステッカー 暖かい環境に適合します 条件:真新しい100% 素材:高品質のステレオラバー 特徴茶水の銅製のストレーナー茶セットのカンフー茶漉しハンドル茶水のセパレーターフードストレーナーを持つ家庭用茶漉し (Size : A) 商品の説明 色:青い サイドスタンドの地面接触面に被せるだけで取り付けできます MT-07 XJ6 1平型の多機能リフトアップトップコーヒーテーブルリフティングフレーム機構スプリングヒンジハードウェアアクセサリーハードウェア家具 耐久性や耐蝕性は抜群です ※製造工 取付けはバイクショップや整備士など 全5色 サイドスタンドエンド×1個 高品質な社外品新品 カラーは写真通りです 2018 地面との接触面積が増え お好みに合わせて複数カラーをご用意しています XJR - FZ6-S2 カラー:写真通りです 未使用品 適合車種 ご入札お願い致します 程 FZ6 サイドスタンドの地面接触面に被せるだけで取り付けできます 2015 車種専用設計 スペース スタンドエンド Yamaha 装着できる熟練した方が作業してください 6061-T6処理済み サイド モニターの環境によっては実際の商品と色見などが違う場合が御座います 必ずご購入前に現車にて形状 ※画像はイメージとなります 不安定な場所でも安心してサイドスタンドを掛けることができます オートバイ FZ6R プレートパッド 折り畳みヒンジ MT-03 材質: 写真注意:※商品画像はイメージです 2014 地面との接触面積が増え 注意事項 キックスタンド エクステンション 2004 また XSR700 ※車種対応については 2014-2016 セット内容: 予めご了承ください 最終的な判断はお客様でお願いします 商品仕様 Tracer 2004-2009 Cage 高品質なCNC機械で削り出されたアルミニウムを採用する ご了承ください 適合車種:ヤマハ Beautyladys ABS 多色展開し 2009-2015 2009 ※出荷した後のいかなる理由でも返品 環境等により多少色が異なって見える場合がございます 保管時などにより小傷がある場合がございますが予めご了承の上 CNC機械で削り出されたアルミニウム 700 サイズのご確認の上 グレードや年式によって適合が異なる場合がある為 ※取扱説明書等は付属いたしておりませんので 交換は原則承っておりませんので Moto 完璧交換な部品となっております 輸送時 高品質 1474円

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.