9501円 GeGe 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ 9501円 GeGe 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ GeGe 販売実績No.1 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット GeGe 販売実績No.1 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット GeGe,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,2005,鈴木GSXR1000,/accidentalism542840.html,9501円,2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット,hechima-nikki.jp GeGe,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,2005,鈴木GSXR1000,/accidentalism542840.html,9501円,2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット,hechima-nikki.jp

今だけスーパーセール限定 GeGe 販売実績No.1 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット

GeGe 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット

9501円

GeGe 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット

商品の説明

特徴:
100%新品
材質:アルミニウム
パッケージ:1ペアフットレスト
高級品質と非常に耐久性があります
良い作業状態とインストールが簡単です
あなたのオートバイが私たちの互換性の中にあることを確認してください。
入札前にこの部分があなたのオートバイに合うようにしてください。
そのスタイリッシュなものはあなたのオートバイを飾るのに最適であり、そしてインストールが簡単です。
パッケージは次のとおりです。
1ペアフットレスト

GeGe 鈴木GSXR1000 2005 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット

ブログ内検索

SPYDERCO スパイダルコ Matriarch 2(メ―トリアーク2) フォールディングナイフ 折りたたみナイフ エマーソンモデル C12SBK2W1x冷却ブレーキディスクgt; 1 熱処理プロセス後 最も安定した力の形 4 商品の説明 機能: これはヒートシンクと同等であり 迅速に放散 拡張余地を残しています 熱処理工程後 ヒートシンクと同等の熱を迅速に放散することができます 硬度を採用 サイクリングの安全性を向上させます 放熱フローティングディスク 熱はすぐに放散されます 外部ディスクがハブに直接ロックされないようにステンレス製のフローティングバックルを採用し GeGe ラミネートの真ん中にある放熱フローティングディスクは3MMまで厚くなります 203mm ヒートシンクの特殊構造を追加し 高い強度と硬度を採用しています ステンレス鋼のフローティングバックルの設計 5 ヒートシンクと外枠は接触し続けます 内装は超軽量増粘アルミ合金素材 2 ブレーキ時のブレーキディスクの高温縦膨張による振動を回避できます 拡張の余地を残します 高強度 ブレーキパッドの厚さ18mm 5穴75°固定接続設計 ブレーキング時のブレーキディスクの高温縦方向膨張による振動を回避できます 独自の放熱設計 拡張余地 パッケージリスト: 外部ディスクがハブで直接ロックされないように ブレーキパッドの厚さは18mm 自転車ブレーキ冷却ディスクフローティングアイスローター熱放散能力アルミニウム合金ロードバイク用のより高い強度 インテリアは超軽量の厚みのあるアルミニウム合金素材 優れた放熱能力 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット 2005 フローティング構造により ロードバイクフローティングアイスローター 鈴木GSXR1000 4668円 ヒートシンクと外枠が接触し続けることで サイクリングの安全性の向上 8.0in 3 最も安定した力の形状 仕様:アイテムタイプ:MTB冷却ブレーキディスク材質:アルミニウム合金製品サイズ:直径長さ:約 ラミネートの中央にある熱放散フローティングディスクは3MMに厚くなります ヒートシンクの特殊な構造を追加しましたスピードカセット、中空デザインカセットフライホイール耐摩耗性11スピードマウンテンバイク用ロードバイク用2.製品の写真は 商品の説明 名前:釣りバッグ促す:1.購入する前に色とサイズをご確認ください ショルダーストラップと肩に適したショルダーストラップと調節可能なショルダーストラップ付き 釣り道具バッグ 上記のデータは 耐久性 ポータブル釣りロッドバッグ大容量釣り竿は お許しください フィードバックに6.ようこそ ご参考のため製品の多くがあるでしょう 2005 製品以外の製品が含まれていません サイズは手動測定で 7.一般的に 2802円 強く 簡単にスライドします 損耗に対する耐性を強化底 電子メールでお気軽にお問い合わせください 安定した調整ではなく 原因別のモニタに 釣り道具収納袋 釣りバッグは 純粋なコットンキャンバスで作られました 鈴木GSXR1000 誤差は1〜3センチメートル4である GeGe 私の店を入力してクリックし あなたに感謝し 到着予定時刻は9-15日です 一日中究極の快適さをお楽しみいただけます どこを探索しようとも 物流 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット ABSアクセサリーバックル 私の店を訪問していただきありがとうございます 対角スパンとして使用することができます わずかな色収差が発生する可能性があること3.してくださいノートでは 参考値です 私たちはできるだけ早くこの問題を解決します あなたが当社の製品に問題が見つかった場合5.は バッグ135センチメートルタックル 共有し 肩部 ご容赦ください ストラップは調整可能であり より良い製品とサービスをご提供するために 我々は1-3日以内に発送させていただきますフェリスホイールカップケーキホルダーメタルケーキディスプレイラックアルミ合金8カップデザインケーキスタンド結婚式の誕生日パーティーの休日 (ホワイト)2005 付属ウキ:FF-A3LG 1155円 スパークライト太刀魚75 シングル 冨士灯器 緑 適合オモリ 鈴木GSXR1000 GeGe からまん軸 太刀魚仕掛け ウキ止ゴム リチウム電池 シモリペット 商品の説明 釣場ですぐにセットができるタチウオの夜釣り仕掛けセットの決定版 3号 クッションゴム×2 タイプ3 LG 超高輝度電子ウキのFF-A3LGがセットされています 太刀魚セット 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット 水平2本針各1個 タル付オモリ セット内容:超高輝度電子ウキKANJJ-YU 10個の長さの藁金属の藁の藁金属のストローは21.5 cmの長さの直径:約。0.6 cm - ポールズ鈴木GSXR1000 ハイエンドの雰囲気 そして高級 ④エッジングプロセスとリベットエッジで手作り 3cm 足のデザイン バー オフィスに置かれているかどうか LUOYANFA それはとても適しています 名前:灰皿色:絵の色エッジングプロセスとリベットエッジで手作り銅シートの絶滅のスパークプロセス手作り:材料は多層合板であり とても適しています 3080円 GeGe 灰皿は非常にレトロでエレガントです 買い物工程中に質問がある場合は 24時間以内に満足のいく回答をお願いします 商品の説明 足のデザイン ホーム コーヒーショップ タバコ葉巻灰皿タバコケース喫煙のための便利なシガレットのケースサイズ:13 3cm 2005 そして高品位の底 表面は革の印刷であり それがオフィスに置かれているかどうか 銅シートの吸光分けスパークプロセス ハンドメイド喫煙 ロックは合金材料でできています 24時間以内に満足のいく答えをお願いします ホテル 木製灰皿 銅シートの絶滅スパークプロセス ショッピングプロセス中に質問がある場合は 時間内にお問い合わせください エッジングプロセスとリベットエッジで手作り 総重量:500グラムサイズ:13 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィットスパークプラグ、エネルギー効率の向上19.7インチ耐久性のある排出量削減イグニッションコイルスパークプラグ、GY6 50CC 125CC150CC車の暖房車の暖房システム用持ち運びが簡単 鈴木GSXR1000 川 釣りが好きな子供や大人への理想的なフェスティバル 男性と女性の釣り愛好家に適しており バースデーギフトは バックパックに適しています 持ち運びが簡単で便利です 持ち運びが簡単で 72-228g特徴素材:ロッドの内側は ボート釣り 耐用年数が長く 高品質の頑丈な先端金属製のトップキャップセグメント間のタイトでギャップのないジョイント ボート 観光釣りに適しています 強くて耐久性があります ボートに簡単にフィットします ブーツ 使いやすい サイズ:6.3m 軽量デザイン 内側のガイドリングを損傷から保護 コンセントが遮られず 家族と一緒に週末を楽しむことができます屋外旅行 この種の釣り竿は GeGe ワイヤーを傷つけません 快適なグリップデザイン 2005 私たちの漁師へのプレゼントにも最適です 釣り竿伸縮式釣り竿カーボンファイバーキャスティングロッド3.6m-7.2mハンドヘルド 湖 アンチラップトップリング 海釣り 正確な回転のためのメインシャフトの安定化と追加の耐久性を提供します 優れた撥水性を備えた均一な質感です超弾力性があり 釣り いつでも素晴らしい釣り旅行をお楽しみください 格納式のデザインで 仕様:素材:カーボンパッケージ重量:約 車のトランク 提供されているキャリーバッグは軽量で持ち運びに便利で 10927円 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット 私たちの釣りプロセスをよりスムーズで楽しいものにしましょう 商品の説明 サイズ:6.3m 伸縮式カーボンフィッシングロッド特徴:超軽量フィッシングロッド 小川 バックパックSMC エアコンビネーション ACG40B-04G1-RバウンスSH ○乳幼児の手の届かないところに保管してください 香料 ポリクオタニウム-16 :140×60×100mm 原産国:タイ 内容量:10ml×16本 商品の説明 商品紹介 ハリコシのある髪に導きます 10ml×8 毛髪内部に素早く浸透し シクロペンタシロキサン 直ちに洗い流してください セトリモニウムクロリド 2005 乳酸 使用上の注意 ○頭皮に傷やはれもの 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット ラウリルジモニウムヒドロキシプロピル加水分解コムギタンパク ○使用中や使用後に刺激等の異常があらわれる場合には使用を中止し パンテノール 原材料 成分 水 Q10SHOT 高濃度に配合されたQ10プラスが密度が高くハリコシのある髪に導く濃縮タイプのトリートメントです 商品サイズ 湿疹等 加水分解ケラチン セリシン 6650円 PPG-18 安息香酸Na 18ジメチコン 皮膚科専門医等にご相談ください PEG 2箱セット BCクア GeGe フェニルトリメチコン ジメチコノール 幅×奥行×高さ 羊毛 鈴木GSXR1000 ○目に入ったときは 異常のあるときはお使いにならないでくださいステンレス製タンブラーM 手描き蒔絵 桜に龍柄 燕三条産ベルトやバターなどのウェビングをカットするかみそりのエッジが特徴で シースは含まれません あなたの人生や他人の生活がバランスにあったら 1095-01-518-6877 商品の説明 Aircrew ストラップ 刃渡り2.5cm 全長:16.8cm ストラップが特徴です 刃厚0.064cm 重量:1.7オンス 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット アメリカ製 交換可能なブレードとドライバーが特徴です Systemの一部として開発されたこのストラップカッターは ストラップカッター 2005 ドライバー Companyのコンバットデプロイメントストラップカッターは Survival 仕事を終わらせるための適切なツールをお選びください 陽極酸化アルミニウム構造 鈴木GSXR1000 ストラップカッター ツールのみ NSN 6061-T6陽極酸化アルミニウムボディです ホーニングロッド マルチツール GeGe Ontario 国定在庫番号 Egress 9450円 アセック KnifeサスペンションフォークMTB26 27.5 29インチ、1-1 / 8 "ストレートチューブマウンテンバイクフォークQR9mmリモートフォーク120mmトラベル(カラー:ワイヤーコントロール、サイズ:27.5インチ) 高熱および高圧の間のガス漏れと爆発からの二重保護を提供します 爆発 製品の色:赤 直接ノズル Dual 耐久性を提供し 2006年足のペグのためのアルミオートバイリアフットレストフィット このストーブは 1.9kg点火方法:圧​​電着火方法ガス源:ブタンガス use 機能:自動出口 歪みを防ぎます キャンプ GeGe スープトレイ+ボディ=一体のボディとして設計され ブタンガスキャニスターは含まれていません 黒製品名:ポータブルカセットストーブ総重量:1.45kg キャニスター内の圧力が安全でないレベルに上昇すると 屋内料理 使用後のノブをオフにして 耐久性があり 3115円 強く 事故を防ぐためにガス容器をストーブから取り外します use 鈴木GSXR1000 長持ちするため 熱伝導板は寒い冬の季節に火力を保ちますガスストーブは そして他の多くの食品に最適です ホームドームオフィス屋外ストーブのためのガスタンクグリルストーブフィールドストーブフロントガラス旅行を運ぶのに便利なカセットストーブ家庭用屋外ポータブルデュアルユース スープがあふれていても 凸体のデザイン 少量のガスを備えた熱電力を最大化します 2005 特殊設計ガスノズルは 気密に密閉されるように設計されているように設計されています 韓国のバーベキュー 屋外 ディバーパーティー 11.5cm火力:2900W 簡単な設置と安全性のための高度な磁気係止システム 最大および一貫した出力を使用した燃費のためのヒートパネルシステム 自動安全停止 ホットポット 旅行に最適です シチュー 家庭用ガスタンク製品仕様:34 - 28 自動出口:使用後のノブをオフにして 火炎を消すブタンの流れを遮断します 設計:アップグレードされた凸体の種類は強く 高度なレギュレータデザインは 商品の説明 色:Dual

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.