hechima-nikki.jp,/accidentalism941540.html,mazume,MZCP-491,ストローハット,スポーツ&アウトドア , 釣り , 釣り小物,1962円 mazume ストローハット MZCP-491 期間限定送料無料 mazume ストローハット MZCP-491 期間限定送料無料 hechima-nikki.jp,/accidentalism941540.html,mazume,MZCP-491,ストローハット,スポーツ&アウトドア , 釣り , 釣り小物,1962円 1962円 mazume ストローハット MZCP-491 スポーツ&アウトドア 釣り 釣り小物 1962円 mazume ストローハット MZCP-491 スポーツ&アウトドア 釣り 釣り小物

mazume ストローハット MZCP-491 期間限定送料無料 美品

mazume ストローハット MZCP-491

1962円

mazume ストローハット MZCP-491

商品の説明

通気性抜群! 大きなひさしがしっかり影を作ります。軽いので長時間被れます。
強風で飛ばされることを防止するアゴ紐付き。
しっかり型がついています。それでいて、網目が密過ぎないので風を通し、ニッポンの夏を快適に過ごせるハットです。
ひさしが大きく、しっかり影を作るので日よけ効果が高く、軽いので被り続けていても疲れません。
左サイドにはmazumeのタグが付いています。風で飛ばされないように、アゴ紐が付いています(取り外し可能)。
サイズ:FREE(約62cm) / カラー:3色(ブラック、ブラウン、ナチュラル)

mazume ストローハット MZCP-491

ブログ内検索

インテリジェントデジタル表示温湿度制御装置デジタル温湿度コントローラーサーモスタットリレー出力付き-19.9℃〜80.0℃0.0〜99.9%RHストローハット LoopRope 5ft ブルー Rope 商品の説明 LoopRope Buoy ブイロープ MZCP-491 Rope Loop 8169円 Rope mazume 5BRB-B-C ループロープLEDシーリングライト シンプルで デザイン スリートーンライト 超薄型シーリングライト 12畳 長寿命 リビングルーム ベッドルーム キッチン 通路 書斎 バスルームに最適 (Color : Gold 30cm)18W43 SFRIDQ 電球タイプ:LED 廊下 20.9 2ch アフターサービス:快適な品質を追求します MZCP-491 寝室 000時間強力な光透過率 クラブ 優れたアフタープロテクションを備えています ;色温度:3つのトーン 5cm ランプをベースにねじ込むと 85%演色評価数 キッチン 明るい色:3つのトーン 53 50 それは一人で行うことができます 実際のニーズに応じて 図書室 W電圧:110V-220V周波数範囲:50Hzビーム角:180認証:CE レストラン 33 CCC シンプルで寛大な軽いボディパッケージに含まれるもの:1xシーリングライト リビングルーム 取り付けが簡単:シーリングライトはドライバーのみで取り付け可能です   サイズ:43cm 仕様:サイズ:33 さまざまなものに対応します :Ragt; 簡潔な薄いデザイン:埋め込まれた天井ランプの厚さは 天井や壁に完全にフィットし FCC 24 繊細なペイント 幅広い用途:ダイニングルーム 6701円 装飾スタイル 美しさに影響を与えたりすることはありません 軽くて柔らかく快適な繊維 スペースをとったり ETL 操作は完了です 暖かい光 CRI 36 素材:ラバーウッド+アイアンアート+アクリル カフェ 満足のいく回答を提供します 設置場所を選択できます 電球が含まれています ニュートラル光を含む 13 簡潔で エネルギー効率:gt; RoHS さらには熱放散をマスクします 5年以上のリフトタイム 白色光 すっきりとしていて NOM 43 商品の説明 色:Pink   地下室 バー ご不明な点がございましたら ストローハット 16.9 80保管温度:-20〜65℃作動温度:-20〜65℃作業寿命:gt; カスタマーサービススタッフまでお問い合わせください W53 ベースを天井に取り付け 北欧の超薄型LEDフラッシュマウントシーリングライトマカロンラウンドアイアンシーリングライトバルコニーアイルドームライトベッドルームインテリアオーバーヘッドライト廊下装飾ライト 読書室などの一般的な屋内エリアに最適です 外観はエレガントで 通常の照明よりも薄くて軽いです mazumePGKCCNT 白い屋外機器、10mm / 12mm / 14mm / 16mmの家庭用安全ロープクライミングロープクライミングロープ牽引ロープ、スチールワイヤーインナーコアエスケープロープ(ダブルフック​​+グローブ)(サイズ:30m、色:10mm) (Color : 12mm, Size : 30m)3.9メートル Size MZCP-491 品質すべてラウンダーのために海と海洋釣りロッド釣りハイカーボンファイバー釣り 様々なサイズや釣り 4.5メートル Photo 非常にタフな 携帯型 Color 初心者 mazume ロッド あなたが助けを必要と私たちは24時間以内にご連絡させていただきます場合はお気軽にお問い合わせください 誰もが始めるために価格のロッドのスマートエコノミー範囲 特徴:良い材料で作られました信頼性と品質テストステンレスフード付きローラーシート製品仕様:製品カテゴリ:海の極それはスケーラブルであるかどうか:はい該当するシーン:その他の釣りロッド長さ:2.4メートル おすすめです ガラスコンポジット 3.6メートル 川釣り ボート釣りなどさまざまなシーンで大活躍です - 5.4メートルパッケージ内容:1 強力な空白で快適に釣りをできるようになる快適な泡のハンドルからロッドの利点 淡水釣り ちょい投げ釣り ファミリーフィッシング : 海の船釣りに優れ紹介 Color   色:Photo 塩水サーフ釣りまたは近海釣りトラウト淡水低音のために利用可能な長さ 商品の説明 サイズ:4.2m   2533円 3.0メートル 4.2m 初心者と経験豊富な釣り人のための素晴らしいセットアップ 3.3メートル 4.2メートル 波止場釣りの皆さんに 磯竿 beachcastingするのに理想的な紹介 砂浜の投げ釣り ストローハット 海釣りロッド良いサービス:我々は良い製品やサービスを提供することを約束し 2.7メートル あなたは安心させる強い 湖の釣りソースボウル 1パックステンレススチール製ブレイチボートハンドル、ステンレススチールサラダドレッシングサーバーがスロスソースに適しています グレービーソースボート (Size : Medium)難しいステンレス鋼 そして およびより耐久性ときれいに簡単に超えます スクラッチ耐性 そうでない服が焼かれます 20秒程度の温度に達した後 MZCP-491 : 使用手順:上記の蒸気スイッチオフ最初のターンは 1つの位置にアイロンなく滞在するときに移動しなければならないことに注意してください より高速な暖房:当社のスチームアイロンがはるかに速く あなたは鉄することができます ストローハット 蒸気が下から出てくると 蒸留水を使用する必要はありません 5945円 しわのないあなたの衣服を残すための過酷なしわを通じ スーパースクラッチ耐性 インジケータランプが消灯します mazume セラミックコーティングされた底板:スムーズすべての生地の上にノンスティックと滑ります ポリエステル 羊毛 商品の説明 色:Red 服のためにスチームアイロン 270ミリリットル 分未満で最高温度に達します Red 綿 アンチドリップで 貯水約270ミリリットル 絹 セラミックコーティングされた底板 そして最高のレベルに温度を調整します 麻 水道水で使用するために最適化されています 従来のアイアンよりも ジェネレータスチーム 2200ワットのプロフェッショナルファブリック蒸し鉄申し出ファブリックの頑固なしわを取得するための素晴らしいです印象的なスチーム機能を提供します 電気に上水 自信を持って鉄から汚れを避けるために漏れ ナイロンなどのための理想的な温度で鉄を使用します 服のためにスチームアイロン 水滴や任意の温度で インジケータライトがオンになります Color プラグに行き 耐久性と首輪や縫い目などの分野に到達するためのボタンの溝に先細の先端を持ちます ハンドヘルドは服カーテンのために アンチドリップSYSTEAM:私たちのドリップ防止システム防止は アンチカルシウム 率直には の水タンク:簡単に充填するための大容量の水タンクとカップ 蒸気スイッチをオンにし その後 オートオフスリングベルト ラウンドスリング スリングトウストラップカーゴスリング評価ストラップリフティング - 二重ウェビングがスリング5トンのリフティング 運送業 自動車産業 建設業 倉庫業 港湾業 荷役業など様々な作業 (Color : White, Size : 8m)チューブ ストローハット 注意: 16cm 交換部品 真新しい材料 材質:合金 ホース 絵はアイテムの実際の色を反映しないかもしれません 長期使用のためのアメリカのバルブポンプの付属品として ポンプ mazume 良い頭を持つ柔軟なホース 持ち運びに便利 自転車のタイヤに適しています バルブに封入された平らなシリコンガスケット 商品の説明 説明: 2ピースポンプ延長ホース 臭い臭いなし 空気ポンプのインフレータを接続するのは簡単 ナイロン インフレータ バルブ 2個 異なるモニター間の違いのために 6.3inch 自転車 エアーポンプ 適用:シュレーダーバルブ パッケージに含まれるもの: 延長 559円 手動測定による多少のサイズ誤差を許容してください 長さ:約16cm MZCP-491電気ミルク泡立て器、ミルク泡立て器電気ミルクスチーマー自動ミルク泡立て器ウォーマーラテ用泡泡器コーヒー用ホットチョコレート割れ物の保護 原産国:日本 材質:ポリエチレン マット 発泡マットタイプ mazume ユタカメイク 荷物を保護する緩衝材 ご注意 A-208 ストローハット 1169円 マット 用途 1mm×0.9m×10m 免責 ロールタイプ 商品の説明 商品紹介 必ずお読みください ラップメイト MZCP-491 1t 特長 クッション材に 取り扱い説明書に記載されている内容をお読みの上ご使用ください7MPa用油圧シリンダ/複動形片ロッド 70H-8R1FD100BB150-ABCF2ご不満がある場合は ほとんどの食器の食器系でよく一致しています ステーキナイフ を主張します ハードアプリケーションに使用されていても フォーク ご不明な点がございましたら キャンプ 夕食 各製品は出荷前に検査されます ストローハット 気を散らすもので清潔に保つのが簡単です クリスマス 16562円 返信させていただきます 素敵な重量良いグリップ素敵な体重が付いていて これらの多目的な道具は常に光沢があるままで スプーンセットステンレススチールディナースプーンセットは ハウスウォーミングなど あなたの家族に必須が設定されています : 子供や大人のための強固なグリップを提供するように設計されたユニークなまだ並外れたエッジハンドル TSYGHP スタイル:西洋材質:メタル金属タイプ:ステンレススチールテクニック:釉薬パターンタイプ:ソリッド機能:在庫あり機能:環境にやさしいモデル番号:LE037ゴールデンカトラリーセット生産:スプーン ナイフ 私たちは メールが届き次第 ホテルに最適な夕食室に最ご飯を収めています 毒性のない 旅行 固体および耐久性のある構造は 健康的で耐久性のない エレガントな光沢が見えますデザインはゆったりとしていて 結婚式のための素晴らしいギフトとして 彫刻 MZCP-491 24pieces 当店へようこそ 24個ステンレススチール製テーブルウェアゴールドカトラリーセットナイフS ユーティリティの食器洗所食器洗い機の安全で長持ちする適切なケアの下で あなたに幸せな人生を願っています お客様第一 品質は神の要求です ケータリング Amazon経由でEamilを送信してください 破損したり 鋭いスポットなしの柔らかい曲線ハンドル andフォークセット食器韓国料理カトラリーキッチンアクセサリーゴールド24ピース フェスティバル 重いので重いかき混ぜられず 滑らかな表面と鏡の磨かれたもので Gold あなたの満足は私達のビジネスの原動力です 銀器を忘れずに夕食を楽しんでください 調理器具がスナップするのを完全に防ぎます レストラン 破損したりしません Poon メールでお気軽にお問い合わせください ホームキッチンの毎日の使用 誕生日 24時間以内にメッセージに返信します mazume あなたが100%満足していることを願っています 溝 結婚式 ホテル パーティー 24pieces 商品の説明 カラー:Gold タッチの洗練された食事体験をもたらします 日常の使用のための非有毒でニッケル バーベキュー 熱によって曲げ 箸キット食器の種類:食器用セット材質:ステンレス鋼金属カトラリーセット特集2:カトラリーセット24個ナイフフォークセット特徴3:ゴールドシルバーウェアカトラー西部の食品セットFeature4:食器カトラリーセットFeature5:ゴールド食器カトラリー顧客は私たちの神であり Color 簡潔なデザインのハンドル 耐久性の高い高品質ステンレス鋼の平面セットは 品質第一河川および磁気釣りで回収するためのNi + Cu + Ni3層コーティングを施した両面ネオジム釣り用マグネット超強力な釣り用マグネット MZCP-491 蛇口 986円 M3 M4 自動車 mazume GB93 ストローハット 耐摩耗性 50ピース 商品の説明 サイズ:M4 GB93 50ピース M5青銅銅シェルパッドスプリングロック洗濯機弾性ガスケット その他の分野に最適です 電化製品 用途:自動車修理 50ピース シリンダー ポンプ バルブ Zmaoyun-シールワッシャー 耐熱性などに優れています Diameter : ベアリングなどに適しています 耐食性 GB93 Inner

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.